El caso “De Juana”…
…y los correos que manda la gente.
Un apunte: De Juana, aunque parezca lo contrario es un hombre, no una mujer.
Hoy he recibido este email de alguien que no se ni quien es:
>DE JUANA CHAOS camino a su casa, el gobierno cede ante el chantaje
>de ETA por motivos humanitarios, motivos que ni se plantearon con
>Miguel Angel Blanco. vale mas la vida de un asesino que la de Miguel
>Angel????el gobierno adopta esta portura ante ETA por motivos
>politicos, motivos que no procedian en la epoca en la que la banda
>terrorista pidiendo lo mismo que pide ahora puso la vida de Miguel
>Angel Blanco como moneda de cambio.
>
>Miguel Angel Blanco murió por la barbarie terrorista y porque el
>Estado español no cedió ante el chataje de ETA, por eso la pregunta
>que se deben hacer todos los españoles es: vale mas la vida del
>asesino que la del cuidadano???valen mas sus exigencias que la vida
>de las victimas???la respuesta rotunda es NO!!!por ello debemos
>expresar nuestra mas enérgica repulsa ante esta indignante
>situación!!!
>
>aqui va un ejemplo del talante pacifico de DE JUANA:
>
>
>(Libertad Digital) En una de sus cartas enviadas desde la cárcel en
>el año 1998, el sanguinario etarra se refería así al asesinato del
>matrimonio Becerril en Sevilla: “Me encanta ver las caras
>desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel,
>sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia.
>Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he
>comido para todo el mes.”
>
>El no le preguntó a sus victimas si querian morir asi que si quiere
>morir (o eso intenta aparentar) QUE MUERA EN LA CARCEL!!!!!
A lo que después de leerlo le he contestado:
Hola que tal.
Esto no es una cadena, es una cosa que te escribo a ti despues de haber pensado un rato.
Sabes quien ha decidido todo lo de De Juana? Ha sido el gobierno? ERROR, han sido los jueces, ya que estamos en un estado de derecho, las decisiones sobre las penas y las condenas las toman los jueces y no el gobierno, si asi fuera estariamos ante una dictadura, como en la epoca de Franco, que se decidia si matar o no al que cogian.
El PP y la AVT usan ese argumento con el objetivo de desgastar y encrispar mas aun si cabe toda la situacion. ¿Has buscado mas asociaciones de victimas del terrorismo? Hay unas cuantas y oh! sorpresa! No siguen a la AVT (aliada del PP), pero claro, eso no es importante, no sale en las noticias ya sea de periodico o de TV, que estan manipulados por ambos bandos.Que el tio este es un cabron, pues si, lo es, igual que todos los demas de esa banda, pero la decision de que hacer con su vida, al estar en un estado de derecho como el que estamos esta en manos de los jueces. Que la justicia no es justa, pues a veces no, pero ahi tendriamos que cambiar el sistema judicial.
Saludos!
Estoy ya cansado de que los politicos se tiren la pelota los unos a los otros, pero me jode mas que la gente les siga la corriente.
Hala, ya, fin. xD
on Marzo 2nd, 2007 at 13:51
Jeje, razón tienes sí señor.
on Marzo 2nd, 2007 at 14:38
Joder es que es verdad, qué asco de la gente que se entera de to a medias y forma sus opiniones mu a la ligera según lo que les cuentan los asquerosos políticos del PP. Seguro que ninguno escuchó a Rubalcaba en sus declaraciones: “¿Que ese hombre no se merece irse a su casa a recuperarse? Ya, pero la diferencia entre el estado de derecho y los terroristas es que a nosotros nos importan las vidas”. Además, ese hombre ya ha cumplido la pena que le pusieron los jueces por los asesinatos, la que le queda por cumplir es por amenazas y crímenes sin sangre, por eso se ha permitido que se vaya a su casa.
A ver si primero se enteran y después hablan, coño. Claro que ese hijo de puta merece morirse, pero las leyes hay que cumplirlas y no se deben hacer excepciones para nadie por mu cabrón que sea.
Joer cómo me caliento con estas cosas
Besitos.
on Marzo 2nd, 2007 at 16:52
Bueno, pos en temas políticos sabes k te pienso llevar la contraria, y por supuesto esta vez también.
Esta claro k estamos en un estado de derecho, k los k deciden aki son los jueces y demas, y k para evitar intrusismo del gobierno en la justicia hay unas leyes sobre el nombramiento de jueces. Bien, toda vez k en este punto estamos de acuerdo, paso a preguntar:
¿Que coño pinta el atentado de barajas en todo este tema?
La respuesta en principio parece clara, han roto el proceso de paz, pero los terroristas dicen NOOOOOOO!!!!!!!!!
Y pork los terroristas creen k no esta roto, pos fácil, pork simplemente es un recordatorio, un recordatorio de las promesas incumplidas.
Lo cierto esk el fiscal k llevaba el tema de De Juana ha sido cambiado recientemente, y casualmente pide una pena mucho menor k el anterior fiscal. Bueno, pues vale, el otro estaría cansado o aburrido.
También recientemente, uno de los jueces de la sala ha sido sustituido, por un reglamento por el cual de los 2 o 3 jueces se puede cambiar a alguno cada cierto tiempo. Curiosamente se ha ido uno k se sabia k era de derechas, y ha entrado uno k se decanta por la izquierda. k curioso.
Con estos minuciosos cambios, de los 16-18 años de prision k se pedian al principio por esas cosas k estaba re-encausado (k es el maximo para estas cosas), en el ultimo juicio se pasa a 3-5 años (k es lo mínimo), y los jueces dictan el mínimo, es decir 3 años. A partir de esta resolución ya se puede hablar de prisión atenuada, pork ya solo le kedan 2,5 años k bueno como el pobre esta malito pos weno la pena ya es pequeña, k se pire a casa.
Curiosamente era una de las exigencias de los terroristas cuando firmaron el alto el fuego.
Cuanto menos curioso.
No pienso decir nada sobre lo de la informacion, pork en eso coincido con todos, nunca tenemos toda la información, nadie kiere darnos toda la información, puesto k a nadie le interesa, pero si tiene un lado bueno, tenemos k preguntarnos cuanto cuesta ese lado bueno, es decir cuanto vamos a tener k pagar por ese beneficio.
Con esto me refiero a ambos lados, a ZP le preguntaremos cuanto pretendes k les paguemos a los etarras por dejarte en paz, y a Gallardón cuanto tiempo esta dispuesto a mantener a Madrid pagando sus túneles.
Difícil solución.
Salu2.